Persoonlijk leiderschap: regie pakken begint bij eerlijk kijken
Persoonlijk leiderschap is geen ambitie of eigenschap. Het is een houding: de bereidheid om eerlijk te kijken naar jezelf, je patronen en je keuzes.
Persoonlijk leiderschap. Het klinkt alsof het gaat over ambitie. Over vooruit komen. Over de regie nemen over je carrière. En dat is het ook, maar niet op de manier die de meeste mensen denken.
Persoonlijk leiderschap begint niet bij actie. Het begint bij eerlijkheid. Eerlijk kijken naar wie je bent, wat je doet, en waarom je doet wat je doet. En dat is een stuk lastiger dan het klinkt.
Persoonlijk leiderschap is geen ambitie, het is een houding
Het verschil met assertiviteit of zelfvertrouwen
Persoonlijk leiderschap wordt vaak verward met assertiviteit. Met je grenzen aangeven. Met opkomen voor jezelf. En hoewel die dingen er een onderdeel van kunnen zijn, is het niet de kern.
De kern is: verantwoordelijkheid nemen voor je eigen functioneren. Niet wachten tot iemand je vertelt wat je moet doen. Niet de omstandigheden de schuld geven als het niet loopt. Niet meebewegen met wat er van je verwacht wordt, maar bewust kiezen hoe je je wilt verhouden tot je werk en je omgeving.
Dat is iets anders dan assertief zijn. Assertiviteit gaat over hoe je communiceert. Persoonlijk leiderschap gaat over hoe je denkt, kiest en handelt.
Waarom het begint bij eerlijkheid, niet bij kracht
De meeste mensen die in mijn coachingspraktijk terechtkomen met de vraag "Ik wil meer persoonlijk leiderschap tonen", verwachten dat ze iets moeten leren. Een techniek. Een methode. Een manier om steviger over te komen.
Maar wat ze eigenlijk nodig hebben, is eerlijkheid. Eerlijk kijken naar de patronen die ze in stand houden. Naar de keuzes die ze niet maken. Naar de gesprekken die ze vermijden. Naar het verschil tussen wat ze zeggen dat ze willen en wat ze daadwerkelijk doen.
Eerlijkheid is geen vaardigheid. Het is een moed. En die moed is de basis van persoonlijk leiderschap.
Drie gebieden waar persoonlijk leiderschap zichtbaar wordt
In je werk: keuzes maken in plaats van afwachten
Het eerste gebied is je dagelijkse werk. Persoonlijk leiderschap in je werk is: niet wachten tot je leidinggevende je vertelt wat belangrijk is. Zelf prioriteiten stellen. Zelf signaleren dat iets niet gaat lukken. Zelf aan de bel trekken.
Het is ook: keuzes maken. Niet alles aanpakken omdat het op je bord gelegd wordt. Durven zeggen: dit past niet. Of: ik heb hier hulp bij nodig. Of: dit is niet mijn verantwoordelijkheid, maar ik zie dat het ergens vastloopt en ik wil het benoemen.
Afwachten voelt veilig. Maar het levert iets op dat veel onveiliger is: machteloosheid. Het gevoel dat dingen je overkomen in plaats van dat je ze stuurt.
In relaties: zeggen wat je ziet, ook als het spannend is
Het tweede gebied is je werkrelaties. Persoonlijk leiderschap in relaties is: eerlijk zijn. Niet altijd. Niet over alles. Maar op de momenten dat het ertoe doet.
Het is: tegen je collega zeggen dat je het niet eens bent met zijn aanpak, in plaats van erover te klagen bij een ander. Het is: aan je leidinggevende vertellen dat je ergens mee zit, in plaats van het weg te slikken. Het is: feedback vragen, ook als je bang bent voor het antwoord.
Eerlijkheid in werkrelaties creëert spanning. Maar het creëert ook vertrouwen. Want mensen die weten waar ze aan toe zijn bij jou, gaan je vertrouwen. Niet ondanks je eerlijkheid, maar juist erdoor.
In je loopbaan: verantwoordelijkheid nemen voor je koers
Het derde gebied is je loopbaan als geheel. Persoonlijk leiderschap in je loopbaan is: niet de organisatie of de markt verantwoordelijk maken voor waar je staat. Maar kijken naar: welke keuzes heb ik gemaakt? Wat heb ik laten liggen? Wat wil ik echt, en durf ik dat na te jagen?
Veel mensen leven hun loopbaan reactief. Ze nemen de kans die zich voordoet. Ze volgen het pad dat logisch lijkt. Ze doen wat er verwacht wordt. En ergens rond hun veertigste, soms eerder, is er een onbestemd gevoel: is dit het?
Persoonlijk leiderschap is: die vraag serieus nemen. Niet als midlifecrisis, maar als signaal. Als informatie. Als het begin van een bewustere keuze.
De link met professionele volwassenheid
Persoonlijk leiderschap en professionele volwassenheid zijn nauw verwant. Professionele volwassenheid is het vermogen om verantwoordelijkheid te nemen voor je functioneren. Persoonlijk leiderschap is de beslissing om dat ook daadwerkelijk te doen.
Je kunt het vermogen hebben zonder de beslissing. Veel mensen weten precies wat ze anders zouden moeten doen, maar doen het niet. Omdat het ongemakkelijk is. Omdat het risico's met zich meebrengt. Omdat het makkelijker is om mee te gaan met de stroom.
Persoonlijk leiderschap is: die stroom doorbreken. Niet dramatisch, niet met grote gebaren, maar in kleine, dagelijkse keuzes. De keuze om wél je mond open te doen. De keuze om wél die grens te stellen. De keuze om eerlijk te zijn, ook als niemand erom vraagt.
Waarom persoonlijk leiderschap ongemakkelijk voelt, en waarom dat klopt
Als persoonlijk leiderschap comfortabel zou voelen, deed iedereen het. Het voelt ongemakkelijk omdat het spanning creëert. Spanning tussen hoe je altijd hebt gefunctioneerd en hoe je wilt functioneren. Tussen wat de omgeving van je verwacht en wat jij kiest.
Die spanning is niet het teken dat je iets fout doet. Het is het teken dat je groeit. Niet in de wollige, motivationele betekenis, maar in de concrete betekenis: je doet iets dat je voorheen niet deed. Je maakt een keuze die je voorheen niet maakte. En dat is per definitie ongemakkelijk.
De kunst is: die ongemakkelijkheid niet vermijden. Niet wachten tot het makkelijk voelt. Want dat moment komt niet. Het wordt makkelijker, maar niet makkelijk. En dat is goed.
Hoe je begint: drie vragen die je jezelf kunt stellen
Je hoeft vandaag geen groot besluit te nemen. Geen radicale koerswijziging. Geen moedig gesprek. Begin met eerlijk kijken. Stel jezelf deze drie vragen:
Waar zeg ik ja terwijl ik nee bedoel? En wat kost me dat, aan energie, aan eerlijkheid, aan zelfrespect?
Welk gesprek stel ik al weken uit? Wat weerhoudt me, en wat is het ergste dat kan gebeuren als ik het wél voer?
Als ik eerlijk ben: stuur ik mijn werk, of laat ik mijn werk mij sturen? En ben ik bereid daar iets aan te veranderen?
Die vragen zijn niet bedoeld als zelfkwelling. Ze zijn bedoeld als spiegel. En als je merkt dat de antwoorden je ongemakkelijk maken, dan is dat precies het punt waar persoonlijk leiderschap begint.
Veelgemaakte valkuilen
In trajecten met leidinggevenden komen we drie patronen tegen die meestal voortkomen uit goede bedoelingen, en juist daardoor moeilijk te veranderen.
Sturen alsof je het zelf nog doet. Wie als professional doorgegroeid is naar leider, blijft vaak inhoudelijk aansturen. Elke beslissing checken, elk document nakijken, elk gesprek voorbereiden. Het voelt verantwoordelijk, maar het ontneemt je team de ruimte om eigen keuzes te maken, en het put je uit.
Conflict-vermijden uit angst voor onrust. Een tweede valkuil: gesprekken die ongemakkelijk zijn worden uitgesteld of vermeden. Een collega die niet functioneert blijft hangen. Een spanning in het team blijft onbenoemd. Op korte termijn lijkt dat rust geven; in de praktijk wordt de onrust groter, omdat iedereen voelt wat niet wordt gezegd.
Authenticiteit verwarren met ongefilterd zijn. Een derde valkuil: leiders die alles zeggen wat ze denken, en dat 'eerlijkheid' noemen. Eerlijkheid is geen impulsiviteit. Het is bewust delen wat dienend is voor het werk en voor de mensen, niet alles wat in je opkomt benoemen.
Wanneer coaching het verschil maakt
Voor leidinggevenden is coaching geen luxe, het is steeds vaker een vanzelfsprekend onderdeel van professionele ontwikkeling. Maar er zijn momenten waarop het werkelijk doorslaggevend is.
Bij een rolwissel. Van professional naar leidinggevende, van teamleider naar directeur, van operationeel naar strategisch. Op die momenten gelden andere spelregels dan in je vorige rol, en je oude reflexen werken meestal niet meer. Een coach helpt om bewust de overstap te maken in plaats van het oude patroon mee te slepen.
Wanneer feedback structureel hetzelfde laat zien. Je krijgt al jaren dezelfde soort feedback, over te direct zijn, te vermijdend, te perfectionistisch, en je weet dat ze gelijk hebben, maar je kunt niet uitleggen waarom het zo blijft. Op die momenten zit de hefboom dieper dan een tip of een training kan bereiken.
Wanneer je merkt dat je team om jou heen werkt. Mensen vertellen je niet wat speelt. Beslissingen worden buiten je om genomen. Spanningen verdwijnen zodra je de kamer binnenkomt. Dat is geen prettige observatie, maar het is zelden persoonlijk bedoeld, meestal vertelt het iets over hoe veilig het voelt om eerlijk met jou te zijn.
In leidinggevende-coaching bij Regiemakers werken we aan precies dit: leiderschap dat ruimte schept voor wat anders niet wordt gezegd.
Herken je dit? Lees meer over coaching voor medewerkers, en hoe je regie pakt over je professionele leven.
Monique Straatsma
Mede-oprichter van Regiemakers en Register Organisatiecoach. Monique begeleidt organisaties bij systemische transities in cultuur en samenwerking.
Herken je dit?
Wil je werken aan de thema's uit dit artikel? Een kennismakingsgesprek is vrijblijvend en duurt 30 minuten.
Plan een kennismakingsgesprekGerelateerde artikelen
Hoe je je eigen positie in een organisatie systemisch leert begrijpen
Wie zijn eigen positie systemisch leert begrijpen, kan zijn invloed scherper zien, en zijn beperkingen zonder te lijden aanvaarden.
De rol van een leidinggevende als onderdeel van het systeem
Een leidinggevende staat niet boven het systeem, hij is er onderdeel van. Hoe je dat erkent zonder je verantwoordelijkheid te ontwijken én zonder jezelf te overdrijven.
Volwassen omgaan met kritiek die je niet eerlijk vindt: blijven luisteren zonder verharden
Kritiek die niet klopt is moeilijker te dragen dan kritiek die wel klopt. Hoe je luistert zonder erin meegezogen te worden, en zonder je af te sluiten.